![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О Внутренней Свободе и «Синдроме Экзюпери»
Mar. 1st, 2010 08:23 pmВ ответ на дивный монолог:
marta-ketro.livejournal.com/11750.html
Действительно... Какое это низкое, мерзкое и расчётливое коварство со стороны воздыхателя, когда его изнурённая гримасой вселенской любви физиономия чего-то требует, требует, требует. Прибить, прибить его канделябром, а лучше всего — убить.
Ибо предложить ему взамен нечего.
В февральский день предпоследнего года уходящего тысячелетия он будет убит.
Ведь отпустить его в восвояси, благословив его на все четыре стороны — дело рискованное. Так как в этих самых Восвоясях (чем чёрт не шутит), воздыхатель может поменять объект воздыхания, что даже теоретически совершенно недопустимо.
Через много лет явится к тебе восставший из преисподней, да в человеческом облике, тот, который тебя любил. Он очень удивится тому, что ты успела переехать в город на севере Германии, который обладает, благодаря его некоторым обитателям, свойством «пленять пилигримов повадкой минорной». О пленённых тобой пилигримах ты лицемерно промолчишь. О плене и тлене ему станет известно чуть позже.
Ты к этому времени уже будешь озлоблена на весь мир, называя людей «погаными котами и кошками», которые от тебя «постоянно чего-то хотят». Забыв об однажды поставленном тобой ультиматуме: «Я кошка, гуляющая сама по себе — носись со мной, или я пошла...»
И когда воскресший из земного чистилища сочувственно улыбнётся тебе — ты зло процедишь сквозь зубы:
— Ну и где же ты... кот... мартовский...столько лет шшшатался?...
Кстати:
«Однажды Ф. М. Достоевский, царство ему небесное, поймал на улице кота. Ему было надо живого кота для романа. Бедное животное пищало, визжало, хрипело и закатывало глаза, потом притворилось мёртвым; тут он его отпустил. Обманщик укусил бедного, в свою очередь писателя за ногу и скрылся. Так остался не воплощённым лучший роман Фёдора Михайловича, царство ему небесное, «Бедные животные». Про котов.».
Приписывается Даниилу Хармсу.
Вдогонку уже сказанному:
Уважаемая Марта Кетро! Мой опыт последних лет говорит о том, что демагогию в защиту своей и чужой полной внутренней свободы проповедуют люди крайне зависимые, о сверхчеловеческом — малодушные, о требовании отсутствия ревности — собственники.
marta-ketro.livejournal.com/11750.html
Действительно... Какое это низкое, мерзкое и расчётливое коварство со стороны воздыхателя, когда его изнурённая гримасой вселенской любви физиономия чего-то требует, требует, требует. Прибить, прибить его канделябром, а лучше всего — убить.
Ибо предложить ему взамен нечего.
В февральский день предпоследнего года уходящего тысячелетия он будет убит.
Ведь отпустить его в восвояси, благословив его на все четыре стороны — дело рискованное. Так как в этих самых Восвоясях (чем чёрт не шутит), воздыхатель может поменять объект воздыхания, что даже теоретически совершенно недопустимо.
Через много лет явится к тебе восставший из преисподней, да в человеческом облике, тот, который тебя любил. Он очень удивится тому, что ты успела переехать в город на севере Германии, который обладает, благодаря его некоторым обитателям, свойством «пленять пилигримов повадкой минорной». О пленённых тобой пилигримах ты лицемерно промолчишь. О плене и тлене ему станет известно чуть позже.
Ты к этому времени уже будешь озлоблена на весь мир, называя людей «погаными котами и кошками», которые от тебя «постоянно чего-то хотят». Забыв об однажды поставленном тобой ультиматуме: «Я кошка, гуляющая сама по себе — носись со мной, или я пошла...»
И когда воскресший из земного чистилища сочувственно улыбнётся тебе — ты зло процедишь сквозь зубы:
— Ну и где же ты... кот... мартовский...столько лет шшшатался?...
Кстати:
«Однажды Ф. М. Достоевский, царство ему небесное, поймал на улице кота. Ему было надо живого кота для романа. Бедное животное пищало, визжало, хрипело и закатывало глаза, потом притворилось мёртвым; тут он его отпустил. Обманщик укусил бедного, в свою очередь писателя за ногу и скрылся. Так остался не воплощённым лучший роман Фёдора Михайловича, царство ему небесное, «Бедные животные». Про котов.».
Приписывается Даниилу Хармсу.
Вдогонку уже сказанному:
Уважаемая Марта Кетро! Мой опыт последних лет говорит о том, что демагогию в защиту своей и чужой полной внутренней свободы проповедуют люди крайне зависимые, о сверхчеловеческом — малодушные, о требовании отсутствия ревности — собственники.